ギャンブルってプラス収支で勝ちなんですが、還元率以上の回収率取れれば実質勝ちですよね?
例えば競馬なら70〜80%以上。
回答
tak********:
あなたが勝ちだと思っていても大多数の人はそうは思わないと思います、回収率100%がやはり基準になるでしょう
ID非公開:
考え方次第ですよね。
負けても、楽しかったなら、実質勝ちじゃないですか。
shade:
プラス収支なら勝ち組です 自分は去年年間収支プラス5000円です
miz********:
30年近くギャンブルやってきた人間にとっては、「マイナスにならなければOK」だと思います。還元率云々は関係ありませんし、そんなこと考えたこともない。
マイナスはマイナスに変わりは無く、マイナス収支=負けですよ?(^_^)
オッズに対して任意に賭け金を設定出来る訳ですから、控除分云々は関係無いです(‘_’?)
もーろくじーヽ(´o`;):
いや、プラスじゃなければ負けだと個人的には思います(-.-)y-~
ari********:
期待値が10%の賭けで20%返ってきた(100万賭けて20万返ってきた)からギャンブルに勝った!と言っても失う金額が大きすぎて誰も納得しないと思います
競馬で90%回収できたとしても、1000万賭けて100万失った×100回繰り返して1億円を失って破産、という人がギャンブルに勝っているというのも誰も認めないですよね
なので期待値を超えているかどうかは関係なく、お金が増えたか減ったか、がやはり実質の勝ち負けだと思います
tak********:
あなたが勝ちだと思っていても大多数の人はそうは思わないと思います、回収率100%がやはり基準になるでしょう
ID非公開:
考え方次第ですよね。
負けても、楽しかったなら、実質勝ちじゃないですか。
shade:
プラス収支なら勝ち組です 自分は去年年間収支プラス5000円です
miz********:
30年近くギャンブルやってきた人間にとっては、「マイナスにならなければOK」だと思います。還元率云々は関係ありませんし、そんなこと考えたこともない。
ミナガワマンマ:
マイナスはマイナスに変わりは無く、マイナス収支=負けですよ?(^_^)
オッズに対して任意に賭け金を設定出来る訳ですから、控除分云々は関係無いです(‘_’?)