パチ、スロカテの人達は何故こんにも論理的な考え方ができないのでしょうか？
どちらが勝率高いですか？との質問に私は
例として
1回100円のクジで105円必ず当たるクジは
期待値105%で勝率100%
1回100円のクジで1/1000で140000円当たるなら期待値は140%だけど勝率は100%にはならない。
だから、期待値だけで勝率は判断できないと回答しました。
これ理解できますよね？
当選確率が全く同じで、払い出し枚数だけが違うなら、期待値105%より期待値140%の方が勝率は高いですが、確率が分からないなら勝率は算出できません。
勝率を出した回答者が持ち出したのは、ジャグラーでした。それもシミュレーション結果です。
訳が分からないです。
しかも、よく回答されている他の回答者も賛同しています。
このカテは大丈夫なのでしょうか？
回答
pin********：
100円で105円が100％で返ってくるくじなら、買い占めてでも買うね。
100円が140円ならばなおさら。
どちらも勝率100％と言える。ならば140％の方を買いたいと思う。
ただ、これが1000枚に１枚 0.1％の当選率になってくると、何枚当たりをひけたか？の勝負になってくるから、割は良くても勝率100％にはならなくなる。
連番で買えば１つは確実に当たるなら話は楽だけどね。
確率だと1000枚買って0も有れば２も有る。
１Ｇで105％の恩恵を受けられるなら、ノーマルＡＴ問わず打ちたいが、
1/65535に還元比重を大きく置いているならば、安定しないから正直打ちたくない。（打っても真っ向勝負は避ける）
もっとも、４号機の爆裂ＡＴ機の設定６は、そこまで重い確率にはならず、140％の恩恵を受けられる機種が多かった点（勝率が）良かった点とも言える。（獣王・コンチ系）
理想はノーマルタイプでも大花火のような大量獲得タイプ辺りが安定と言える。
まあ、ＧＯＤの設定１なんかは、機械割低くてもレア一撃だから、ヒキ次第で設定差もひっくり返ってしまうとも言えるが・・・
機械割だけを見てどちらが良いかの判断よりも、
そのペイアウトの仕方次第といった感じか。
- pin********
- ウィーアージャグラーの回答は、余計な気がしたので消しました。
1251443795：
前提からして間違ってますね
100円のクジで必ず105円貰えるクジは期待値105%ではないです
期待値は確率の中のものなので、そこは間違ってますね
期待値で勝率は判断できないのは同意です
ただ、パチスロ程度であれば投資資金に大きな差はないので、期待値と勝率がリンクするほうが多いですね
マイルドな台の105%と荒い台の140%であれば、105%のが勝率は高いと思いますが、これは極論過ぎます
なぜ105%はそんな条件が甘くて、140%は条件がきついのか？
100円で105円必ず貰えると仮定するのであれば、100円で140円貰えるのも質問者さんの言う期待値140%なのでは？と思いますよ
そもそもの条件がおかしいので、期待値と勝率の関係性から反れてますね
レアケースの一つということです
- かずき
- 必ず当たるってのも100%当たるっていう確率の話ですが？
クジのような単純な期待値計算は
配当×当選確率/単価ですよ？
(105×1/1)/100=105%
(140000×1/1000)/100=140%
極論の方が
「期待値のみでは勝率は分からない。」
というものを理解しやすいからです。
140%の機械割なんて4号機時代のものですが、それでも105%のAタイプより勝率が低いものは多々あります。
isf********：
必ず当たるギャンブルなんてありません。
ギャンブルは確率があってその中に期待値という考え方があるんです。
その人はジャグラーのシュミレーション結果によって設定毎の確率差による機械割と出玉の関係性を見せたかったんじゃないですか？
確率分母が大きくなる分、短期的に見たら大負けするっていう貴方の考えはわかります。しかし、何十万回何百万回と抽選すればその台の機械割通りになっていくはずです。
実際その時も何百万回と抽選した時に機械割がプラマイ10%以上になる確率が存在し、負ける時もあるっていうのは貴方の考え通りです。
vvv********：
1000円ベース5000Gとか作れば仮に105%でも勝率はどうにでも出来ますもんね。
安易に回答した自分に反省しています(^^;;
黙れ！俗物：
このカテはなんとなくそれらしい計算式が書かれているだけでいいのです。
それで大丈夫なんです。
ぱちねこ：
荒波のATなら高設定でも勝率は高くならないですからね。言いたいことはわかります。
pin********：
100円で105円が100％で返ってくるくじなら、買い占めてでも買うね。
100円が140円ならばなおさら。
どちらも勝率100％と言える。ならば140％の方を買いたいと思う。
ただ、これが1000枚に１枚 0.1％の当選率になってくると、何枚当たりをひけたか？の勝負になってくるから、割は良くても勝率100％にはならなくなる。
連番で買えば１つは確実に当たるなら話は楽だけどね。
確率だと1000枚買って0も有れば２も有る。
１Ｇで105％の恩恵を受けられるなら、ノーマルＡＴ問わず打ちたいが、
1/65535に還元比重を大きく置いているならば、安定しないから正直打ちたくない。（打っても真っ向勝負は避ける）
もっとも、４号機の爆裂ＡＴ機の設定６は、そこまで重い確率にはならず、140％の恩恵を受けられる機種が多かった点（勝率が）良かった点とも言える。（獣王・コンチ系）
理想はノーマルタイプでも大花火のような大量獲得タイプ辺りが安定と言える。
まあ、ＧＯＤの設定１なんかは、機械割低くてもレア一撃だから、ヒキ次第で設定差もひっくり返ってしまうとも言えるが・・・
機械割だけを見てどちらが良いかの判断よりも、
そのペイアウトの仕方次第といった感じか。
- pin********
- ウィーアージャグラーの回答は、余計な気がしたので消しました。
1251443795：
前提からして間違ってますね
100円のクジで必ず105円貰えるクジは期待値105%ではないです
期待値は確率の中のものなので、そこは間違ってますね
期待値で勝率は判断できないのは同意です
ただ、パチスロ程度であれば投資資金に大きな差はないので、期待値と勝率がリンクするほうが多いですね
マイルドな台の105%と荒い台の140%であれば、105%のが勝率は高いと思いますが、これは極論過ぎます
なぜ105%はそんな条件が甘くて、140%は条件がきついのか？
100円で105円必ず貰えると仮定するのであれば、100円で140円貰えるのも質問者さんの言う期待値140%なのでは？と思いますよ
そもそもの条件がおかしいので、期待値と勝率の関係性から反れてますね
レアケースの一つということです
- かずき
- 必ず当たるってのも100%当たるっていう確率の話ですが？
クジのような単純な期待値計算は
配当×当選確率/単価ですよ？
(105×1/1)/100=105%
(140000×1/1000)/100=140%
極論の方が
「期待値のみでは勝率は分からない。」
というものを理解しやすいからです。
140%の機械割なんて4号機時代のものですが、それでも105%のAタイプより勝率が低いものは多々あります。
isf********：
必ず当たるギャンブルなんてありません。
ギャンブルは確率があってその中に期待値という考え方があるんです。
その人はジャグラーのシュミレーション結果によって設定毎の確率差による機械割と出玉の関係性を見せたかったんじゃないですか？
確率分母が大きくなる分、短期的に見たら大負けするっていう貴方の考えはわかります。しかし、何十万回何百万回と抽選すればその台の機械割通りになっていくはずです。
実際その時も何百万回と抽選した時に機械割がプラマイ10%以上になる確率が存在し、負ける時もあるっていうのは貴方の考え通りです。
vvv********：
1000円ベース5000Gとか作れば仮に105%でも勝率はどうにでも出来ますもんね。
安易に回答した自分に反省しています(^^;;
黙れ！俗物：
このカテはなんとなくそれらしい計算式が書かれているだけでいいのです。
それで大丈夫なんです。